零盾兵并非指一个具体的兵种单位，而是描述一种特定的战场情境或阵容构建思路，即己方或敌方阵容中不依赖或缺少传统盾兵单位。针对这种战术场景的攻略，其标题中的疑问词设计需要紧扣玩家的核心困惑与探索需求。最直接且高频的疑问词是怎么过或如何过，这直指玩家在面对无盾兵阵容挑战关卡时的首要目标——寻求通关方法与步骤。这类疑问词能迅速吸引那些正卡在特定关卡、急于找到破局之路的玩家，表明攻略内容将提供清晰的操作指引和通关策略。
另一个核心疑问方向是怎样应对与如何破解。当玩家在竞技场或特定玩法中遭遇对手采用零盾兵但其他输出极强的阵容时，他们需要的不仅是过关，更是理解其战术原理并找到反制手段。怎样应对侧重于防守和化解压力，而如何破解则更具攻击性，强调找到阵容体系的弱点并进行针对性的打击。这类疑问词适用于分析以高攻速、高爆发为特点的无盾阵容的克制之道。
围绕阵容构建与武将选择，用什么和如何搭配也是关键疑问词。当玩家主动尝试组建一套不依赖盾兵的速攻或特殊流派阵容时，他们会迫切想知道该使用哪些武将、军师以及兵种进行组合。用什么聚焦于核心组件的选择，例如使用哪些高输出或具控制能力的武将来替代盾兵的承伤职能；而如何搭配则探讨这些组件之间的技能联动、站位布局以及资源倾斜策略，以满足玩家深度构建阵容的需求。
从理解游戏机制与兵种功能的角度，为什么和有哪些能构成更深层的攻略切入点。为什么可以引导攻略探讨在某些场景下放弃盾兵的战术意义，例如为了追求极限输出、触发特定流派效果或应对特殊关卡机制。有哪些则可用于系统地列举适用于零盾兵思路的替代方案、关键技能或是需要注意的敌方威胁，帮助玩家拓宽战术视野，明白除了堆叠盾兵之外，还存在诸如利用控制链、召唤物、高机动突进等多种方式来实现战场目标。
如何利用和怎么发挥这类疑问词侧重于将零盾兵状态转化为一种战术优势。攻略可以探讨当己方因资源或策略选择而不投入盾兵时，如何最大限度地发挥其他五个兵种的优势。如何利用轻骑兵快速切入敌后解决敌方远程核心，或是如何通过谋士的控制与增益技能来弥补前排坚韧度的不足，从而实现攻守平衡。这引导玩家思考阵容的扬长避短，而非仅仅视为一种缺陷。
无论是寻求通关捷径的如何过，还是追求战术理解的为什么，或是专注于构建的怎么搭配，其目的都是精准回应玩家在接触零盾兵这一概念时可能产生的种种疑问，从而为攻略提供一个明确、吸引人且内容指向性强的标题起点，有效引导玩家获取他们所需的具体策略信息。
